Ногинский городской суд вынес оправдательный приговор по уголовному делу в отношении Алешина, обвиняемого органами предварительного расследования в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: «19.12.2010 г. примерно в 10 час. 00 мин. Алешин, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего К. и К., договорился со своими знакомыми Чащиным и Диденко о том, чтобы последние помогли ему забрать из квартиры по месту регистрации Алешина телевизор марки «Panasonic Colour TV Model No. TX-29EG20T», однако он – Алешин ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений Чащина и Диденко, пояснив им, что указанный телевизор принадлежит ему. После чего, 19.12.2010 г., примерно в 11 час. 30 мин. Алешин совместно с Чащиным и Диденко, имея свободный доступ, прошел в квартиру, расположенную в г. Ногинске, после чего зашел в комнату вышеуказанной квартиры, в которой находились К. и К., где реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к тумбе, на которой находился телевизор марки «Panasonic Colour TV Model No. TX-29EG20T», и осознавая, что действует открыто, на виду у потерпевших, похитил имущество, принадлежащее К. и К. на сумму 14550 рублей. После чего он – Алешин совместно с Чащиным и Диденко с похищенным имуществом, с места преступления скрылись, при этом Алешин распорядился похищенным по своему усмотрению».

В судебном заседании Алешин свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал. Приговором суда Алешин оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, поскольку судом было установлено, что подсудимый  состоял в браке с А., проживая совместно с ней и её дочерьми: К. и К. в принадлежащей ему квартире по вышеуказанному адресу, и ведя совместное хозяйство; он относился к телевизору «Panasonic», подаренному его семье В. за выполненную им для Д. работу, как к совместному имуществу, в связи с чем в условиях сложившихся недоброжелательных отношениях в семье, он, уйдя из своей квартиры проживать к родственнице, полагал возможным 19.12.2010г. забрать себе этот телевизор и пользоваться им. В соответствии с приговором суда, за Алешиным И.А. признано право на реабилитацию. Приговор на момент составления пресс-релиза не вступил в законную силу.